人是天生的政治動物？為什麼中間階層執政為可行之最優政體？

人是天生的政治動物？
我認為是的，首章就提到，城邦是一個共同體，而這個共同體就是為了追求善而產生的。從這個地方看的出來，人們會有政治性的追求相同的一件事情。而為了有相同的追求目標，社會當中就會出現有想法的人帶領大家，大部分的人也會依循著他的方法，照著他的決定行事，當一個人這樣做，越來越多人就會跟著這樣做，本性使然，然而這個群體就會在沒有任何人的指導之下，天生變成一個富有政治性的群體，出現位階高低的區別，有人發號施令，有人就會選擇服從，成為一個初階的政治群體社會。

為什麼中間階層執政為可行之最優政體？
因為中間階層最為中庸，無論是富有階層或是貧窮階層，都能願意接受，對於兩方來說變化都不會太大。富有階層以及貧窮階層都過於極端，若是由任一方執政，都有可能更偏激，使得社會的差距越來越擴大，造成一方的動亂抗議，使得社會秩序的更加敗壞。再言，中間階層應該都是社會當中最多數的群體，成為最大利益的享受者，窮人跟富人在社會當中都是少數，而且彼此互相差異過大，無法確實的照顧到另一邊的極端，同樣會造成社會過大差距的動盪。

蘇格拉底之死與我們何干?

在這篇申辯篇當中，我看到蘇格拉底對自己理念的堅持以及不畏懼死亡即將來臨的精神。對於自己所認定的真理，與社會價值不符合，還是篤信自己的所作所為是促進社會成善，面對他人對自己不利的批評誹謗，堅定自己的立場申辯。蘇格拉底的辯論能巧妙的使對方的言論產生矛盾，另外在辯論當中還能帶著一些讓人覺得咄咄逼人，思考空檔變小的壓迫感，讓對手沒有辦法打敗自己所述，這點是我覺得很欽佩的地方，腦袋要動得夠快，對自己的立場有十足的把握，才能達到這樣的結果。知道自己難逃一死，還是想要真理出現，還是想要讓世人知道自己所堅信的價值，這點更是難能可貴，內文中最後一句話我很喜歡:"我們離開這裡的時候到了，我去死，你們去活，但是無人知道誰的前程更幸福，只有神知道"我肯定蘇格拉底對於社會個人無酬勞的付出，對於蘇格拉底不懼挑戰的精神敬佩，對於蘇格拉底的無辜不被當時社會認可感到可惜，欣賞蘇格拉底的論辯精神，但可能只有蘇格拉底赴死，才會使得他的理想他的努力作為，被社會看見以及給後人無窮的想像。