「為什麼人們選擇不說真話？」— 不論在新聞或各大報章雜誌中皆常看見某些人在說他們被一些政治人物或具有相當影響力之人欺騙，我認為這是一種選擇不說真話為了達成某個目的而有的行為。民眾常要求政治人物對他們說真話，但他們說的真話又有幾個人會相信呢？我有兩個簡單的想法希望能解決這個現象。
一、 要政治人物說真話，首先要先相信政治是真話的。
二、 必須承認我們不願意聽到真話。
很奇怪吧！這兩項論點雖然只為我的想法，並非名人之所言，但卻有足以跟他人討論的空間。
『要政治人物說真話，首先要先相信政治是真話的。』在這個民主的社會，政府會希望人民便於管制，而人民希望呈現出一個公開的民主社會，但若人民把政治看成一個騙術，把政治人物當成詐騙集團，那麼無論政治人物說多少的真話，只會被當成一個接一個的謊言，不斷的懷疑政府。尤其當真話特別的難聽時，人民會不樂意聽到，進而用選票表達對這個政治人物的好惡。當然，政治人物為了爭取選票會說謊，畢竟在選民的耳中，說真話與說謊都會被民眾認為在說謊，甚至說了真話會引起選民的反感，那為何不說美麗又動聽的謊話呢？既然彼此之間沒有信任，乾脆說一些雙方都不相信的謊話來創造出一個假性以人民為主的社會。
『必須承認我們不願意聽到真話。』唯有當我們誠實面對自己不願意聽到真話的那一面，學唐太宗勇於接受魏徵那直接卻真誠的諫言，才會有政治人物願意鼓起勇氣向選民坦承他的能力到哪裡、和他真的能為我們做什麼、台灣欠缺什麼，他也不用擔心選民們會因為聽了難聽的真話而投其他候選人。我們手中的選票不適為了選出誰才是最高明的騙子，而是要選出對人民和國家都有幫助的人，我們也不用再拿好幾年前的亞洲四小龍之一的這個稱呼來自我安慰，台灣將會有更好的稱號賦予我們。
總結，民主社會需要政府與人民共同經營，唯有當雙方心態都保持開放的態度，國家才會往前進步！反之，若人民都習慣處於謊話的世界，那也最多只能呈現出一個假性民主社會。
沒有留言:
張貼留言