人是天生的政治動物？為什麼中間階層執政為可行之最優政體？

透過亞里士多德一開始就探討的主題--城邦，來討論人是否為天生政治動物。人類擁有天生的群聚特質，多半以群體的方式生活著，並且難以分開著生存，例如文中提及的生育後代的目的是需由一男一女才得以達成，而此種欲繁衍後代的天性促使人群體生活。而通常人為了生存的這個共同目的與達成最大利益，為了實現能夠自己自足的能力與幸福這個至善，發展出了村落，接著是城邦，而這個過程則衍生出了天生的統治者與勞動者，並建立法律秩序來限制人出現惡劣像是野蠻人的行為。基於人的社會本能，故脫離城邦者不是神就是個禽獸。由此可知，城邦是自然的產物，人是天生的政治動物。

文中提及政體可以簡單的區分為兩種，平民與寡頭體制，其他政體皆為兩者的衍生。而平民與寡頭政體相較之下，為了避免極端的政體存在，雖然寡頭體制有其優良處，但是其衍生體不是極好就是極差，而採取較為寬鬆與溫和的平民政體，才是一個能夠長遠且顧及較多利益，符合諸多城邦能夠採行的政體。且人是以幸福這個至善為目的，而文中提及《倫理學》的推論，幸福的生活在於無憂無慮的德性，而德性又在於中庸，故適度的中庸是好的。而存在城邦中的三個階層，存在中間的階層較為理性不易犯下大錯，也能避免富人的高傲而形成黨爭，窮人的無賴而造成動亂。因此在這樣的優劣排行之下，中間階層執政為城邦最佳的狀態。