人是天生的政治動物？為什麼中間階層執政為可行之最優政體？

人是天生的政治動物?

首先應該要先區分先天與後天之差別,由本文「在本性上而非偶然地脫離城邦的人，他要麼是一位超人，要麼是一個鄙夫。」可知作者認為人「天生」是團體動物,從出生開始就進入團體生活,而團體生活逐漸形成一個社會組織。再從社會組織形成政治社會,可知政治是因為有人群社會所後天形成的,因此人天生是社會群體動物,政治則是依附著「人」而存在的。

為什麼中間階層執政為可行之最優政體？

文中提出中產階級為「中庸」之代表,「幸福的生活在於無憂無慮的德性，而德性又在於中庸，那麼中庸的生活必然就是最優良的生活⸺人人都有可能達到的這種中庸。」，這些人甘於接受他人統治,不爭不取逆來順受,但當中庸之人握有權力之時,還能維持住他的中庸而不陷落於權力之虛榮嗎?

何又為最優之政體?「接近合乎中庸政體的政體必然愈好，而離之愈遠的政體必然愈惡劣。」這看似明確卻又模糊的定義說明了一件事,沒有所謂「最優之政體」,只有相對優之政體,像在一盤臭雞蛋中挑出比較不臭的雞蛋一樣。

對亞里斯多德來說,中庸就是那比較優之政體,但時至今日,大部分執政者還是落於上層階級,就算大部分人已落於中產階級,還是無法順利獲得政權,這又是為何選民願意投給上層階級呢?