柏拉圖構建了一種超出現實的理想國家制度, 但以現代社會的狀況來講,這可能會變成是烏托邦式的國家構想。 我認為讓哲學家擔任領導是不可能。人不可能是完美無缺的, 就算是哲學家也一樣,倘若就像柏拉圖說的,哲學家是完美的, 熱愛正義與真理,而且有著寬宏的思想, 這種人或許可以成為一位好學者,但絕對不會是一個好領導者。
擔任一個國家的領導者,一定會面臨許多國家利益的取捨, 這個時候如果只單靠哲學家的真理與正義來帶領國家是不夠的, 我認為一位領導者除了要有哲學家那樣的思考與理性, 也應該要具備馬基維利君主論中的所談論到的那些特徵。
人有七情六慾,面對利益的取捨,會選擇對自己有利的選擇, 這些都是人類的天性。一個人獲得的權力越多, 當他享受到權力的滋味後,就會開始腐敗。 或許哲學家可以成為一個好的領導者,但能維持多久?
沒有留言:
張貼留言