哲學家的國王是夢話?

我認為在一定的程度來說，他是夢話。

如王制篇第七卷中所提到，用「一」來教導天賦最高的公民，蘇格拉底認為算術有助於改善與提升公民的認知以及「學過幾何學的人和沒有學過幾何學的人在學習別的學科時是大不同的。」

統治者有著良好的政策措施，雖然蘇格拉底說要選擇熱於學習的公民，並且不強迫他學習，在現今社會看來，這些精英分子難道不會在與他人辯論中迷失方向，認為自己所認為的真理不在是真理而難以接受；更何況是沒學過任何真理的民眾，如何受到菁英分子的領導。以洞喻篇提到，這些在洞底下解除桎梏的人們長期只看到陰影，有人告訴他之前所知全是虛假的，無論是誰都難以接受的。

在某種程度來說，柏拉圖所說的洞喻，接近暴君政治。彷彿在現代社會中，獨裁政治，文中再給予一名囚犯釋放的機會，他看到實物，看到火，甚至看到太陽，但他能夠了解這一切現象嗎？對於資訊的剝奪，再一瞬間給予大量知識。這種理想，是現今社會無法實現的，因為我們不能保證任何人在一瞬間接受事情的抗壓力，不管是菁英還是愚民。