蘇格拉底之死與我們何干

根據文本，可以試著描繪出蘇格拉底的個性和奉行的思想。

因為他相信神，相信智慧是屬於神，藉由指出、點破各類人的不聰明、無知與非全知，等於是驗證智慧是屬於神的範疇，人的智慧都是較低、較無價值的，是無法超越神的。蘇格拉底會願意這麼做的動機是因為，他認為一個人在採取行動時，當下只會考慮自己的行動正不正確，而不會去考量到之後的成或敗，因為是職責之所在。蘇格拉底表明自己寧可服從神，所以他到處去探求那些自視智慧者而擊敗那些人，所以他只考慮到自己的行為正確不正確，而非以會不會招致危險而確定行動。

蘇格拉底之死是死於為了成就整個城邦、為了不讓國家犯錯，為了不支持任何違背正義的行為而死，他相信自己是服從神的旨意、為證明智慧不屬於人類而面臨危險。照蘇格拉底的說法，人類在探求真理、接近真理的過程，是可以拉近與智慧的距離，但要如何分辨所以為的智慧與真理是真切的真理？或是若人類終其一生都無法達到智慧，那智慧與真理還能是國家運作的依據嗎？現行國家運作的真理又要如何確認其為真理，而分虛假的、錯誤的真理？

「蘇格拉底之死與我們相干」可分為兩個討論點。

第一：先假定智慧與真理存在，而說出的真理若會關乎到危險，說出真理在人類抉擇中的矛盾。（這或可連結上週文本：政體的運作需政治言說，因為蘇格拉底自認自己對公眾事務不上心，所以在私人範圍不斷發表真實言說，所以言說內容是否需視言說場域而更動）

第二：判定現行國家運作的智慧與真理一定是真理與否，而不斷提出質疑。是否會因此被標誌為反動和反智，與如何應對。