哲學家國王是夢話？

在對話錄中，蘇格拉底首先用地穴內外的情況來做比喻，哲學家，是一群被困在地穴裡的人們，離開了地穴以後，他們才能成為國王，統治人民，而無論是離開或者進入洞穴，都需經歷眼睛的「暫時失明」，而在這個觀點上我認為，唯有能在這之間穿梭自如的人，才能被稱作哲學家國王。

接著，蘇格拉底所述的哲學家國王，要是一個不熱衷於權力、凡事以公共利益為第一，以及擁有充分的知識與能力的人。在這三者之中，擁有知識與能力是最容易達成的，它可以透過教育、生活來實現。知識是通往真理的途徑，但只有透過教育來獲取知識真的足夠嗎？何況我們身處知識爆炸的時代，如果只透過教科書上寫的那些，根本就不足以支撐我們成為一個真正擁有知識的人。而另外兩個就更難達成了。在擁有權力與不熱衷於權利之間權衡，小至家庭，大至國家，都是一件困難的事。更何況，在現在競爭的社會下，每個人都以個人利益為優先，統治者雖然聲稱是為了「所有人」，但這裡的所有人真的是全國人民嗎？還是只是支持他的「所有人」呢？

不可否認的是，哲學家國王曾經出現。而蘇格拉底也說，哲學家國王並非不可能，但實現起來非常困難。他的說法是：他們會把孩子接收過來，消除它們得自父母的習慣和品行，按照我們前面所描述的那些（教育內容與方式），由這些統治者自己制訂的習俗和法律培養他們。也許蘇格拉底所言的哲學家國王，只有在極小的國家才能實現。畢竟，現代國家的人民眾多，一件事情不只有正反兩面的聲音，要達成「公共利益」變成一件越來越困難的事情。

所以，哲學家國王在目前是不可能的。