柏拉圖認為:治理國家的人應該是要受過教育、懂真理的人。統治者應把各階級的團結當作核心價值,不能成天想著爭權奪利。因此,由不熱衷權力的人治理國家,會將國家治理的最好。
哲學家就好比洞穴中,最先看清楚真理的人,他們有比大部分人更高的眼界、更清楚的思想。但即使看到了真理,洞穴中大部分的人也不會相信他所闡述的「真理」,因為他們無法相信從未見過、體驗的事,而選擇相信自己所見、所感覺的。也因此,如果讓哲學家治理國家,可能會造成統治階級和平民階級的思想產生隔閡,無法使各階級團結,國家就失去了其核心價值。
對於大部分的國家,哲學家國王似乎是難以達成的理想,因為國家由各個階級的人民所組成,人民的思想水準、以及對於真理的了解不同,過於崇高的理想及想法,難以被眾人所接受。但如果有個國家,人民的思想水準很高,能看清楚真理,能理性的討論、思考,那麼哲學家國家是否就有存在的可能呢?
沒有留言:
張貼留言