蘇格拉底之死與我們何干?

1. 蘇格拉底本可以逃過死神魔掌，但其倨傲的態度讓公民大會多數人決定投下贊成死刑的票。民主本身是期盼公民的理性審議能把整個社會帶向更好的地方，但在蘇格拉底的案例裡，我們可以看見所期望的「理性審議」並沒有達成，人們因為蘇格拉底的言語而失去「理性」，本身又無法判別蘇格拉底的申辯和原告訴狀之真偽，沒有理性審議，訊息也是不對等，蘇格拉底在這樣的情況下被送入歷史。
2. 拉到現今時空來看，我們以我們的民主為傲，訊息爆炸的時代，真假訊息充斥。經過兩千年的演化，我們依舊是感性動物，不能做到純然理性，即使再微小的事也能煽動我們的情緒，這樣無法「理性審議」且未知可否判斷大量消息真偽，又不知有沒有足夠民主知識素養的我們，真能適應此一制度嗎?